Kundenrezension von Armadilo
am 11.05.2020 20:16:42
Bewertung:
( 4 / 5 )
Ich hatte mir das Meade Infinity 80/400 eigentlich als mobiles Zweitgerät für Weitwinkelbeobachtungen geholt, um meinen kleinen 90/1250er Mak zu ergänzen. Inzwischen habe ich den kleinen Refraktor fast ständig in Benutzung, weil er einfach riesig Spaß macht. Es ist kompakt, leicht und sehr einfach in der Bedienung. Die optische Qualität ist sicherlich nicht High-End und man muss aufgrund des schnellen Öffnungsverhältnisses mit etwas Farbfehler an den Sternen leben. Beim Aufsuchen kleinerer Ziele wie dem Eskimonebel stört das aber absolut gar nicht. Der Farbfehler ist soweit minimiert, dass ein kleiner Nebel problemlos von einem Stern unterschieden werden kann. Mit den richtigen Okularen (ich benutze die XCel-Serie von Celestron und ein 82-Grad-Okular von Explore Scientific) lässt sich am richtigen Standort gerade bei Deep-Sky-Objekten eine richtig gute Abbildungsleistung aus dem kleinen Tubus herauskitzeln,mit der ich kürzlich sogar einen eingefleischten Dobsonianer überraschen konnte. Insbesondere offene Sternhaufen, Kugelsternhaufen und hellere Nebel sind sehr lohnende Ziele mit diesem Gerät. Hellere Galaxien wie das Pärchen M81/M82 sind - ein guter Nachthimmel vorausgesetzt - ebenfalls lohnende Ziele mit dem kleinen Refraktor. Die Darstellung bleibt hier aber natürlich weit hinter der größerer Geräte zurück. Positiv überrascht hat mich auch die Abbildungsleistung des mitgelieferten Zenitspiegels. Einen Punkt Abzug gibt es für die viel zu kurzen biegsamen Wellen am mitgelieferten Stativ, welche ich durch längere von TS ersetzt habe. Außerdem ist der Rotpunktsucher von Meade nicht zu gebrauchen, da er keine gute Paralaxenkorrektur bietet. Hier empfiehlt sich ein Upgrade. Dieses ist aufgrund des standardisierten Anschlusses kein Problem. Fazit: Den optischen Tubus möchte ich nicht mehr missen. Die Montierung werde ich mittelfristig aber ersetzen.
Kunden, die diesen Artikel gekauft haben, kauften auch ...
