Kundenrezension von Denny78
am 30.09.2019 21:30:52
Bewertung:
( 4 / 5 )
Konnte das Teleskop heute zum ersten Mal testen, 5 Tage nach Lieferung stand es leider nur. Die Sicht war zwar nicht gut aber konnte Saturn sehr schnell einfangen und den EZ Finder optimal einstellen.
Die mitgelieferten Okulare haben mich überrascht es war mit beiden klar zu erkennen das der Saturn Ringe hat und das gesamte Bild war deutlich klarer gegenüber Einsteiger Teleskopen mit etwas geringer Preisklasse.
Für den Einstieg in die Astronomie kann ich das Teleskop nur empfehlen.
Öffnung und Preis ist nicht alles!
Kundenrezension von D. K.
am 02.05.2019 21:15:57
Bewertung:
( 2 / 5 )
Ich wollte einen günstigen Richfielder mit möglichst grosser Öffnung für wenig Geld.Transportabel sollte er sein und eine relativ gute Abbildung liefern.
Da ich nur durch Maksutovs und Refraktoren geschaut habe, wusste ich nicht was mich erwartet.
Die Verarbeitungsqualität:
Die Dobson Basis ist recht gut ausgeführt. Relativ kippsicher und das Friktionsrad gut einzustellen.
Da gabs nichts zu meckern.
Die beiden 10mm und 20mm Okulare sind eben die typischen Beigaben a la Reserved Kellner Prinzip.
Das 20mm hat ein recht grosses Gesichtsfeld. Doch leiden beide an Chromatischer Abberarion wie zu sehen an einem Hausdach.
Der Tubus ist eher einfach verarbeitet. Zu breite Kunststoffspinne und billiger Okularauszug der kippt.
Was mich jedoch am meisten gestört hat war die Abbildung.
Ausserhalb der Mitte ist es unscharf. Evtl. Koma dem f4 Prinzip geschuldet.
Helle Sterne hatten heftige Beugungsspitzen die durch die dicke Fangspiegelspinne herrühren.
Die Sterne werden also in der Mitte mit langen Spitzen in jede Richtung abgebildet und am Rand wird es unscharf und die Sterne ziehen sich lang.
Es war fast unmöglich eine scharfe punktgenaue Sternabbildung zu bekommen.
Tagbeobachtung geht auch nur mit Mühe da bei Okularen 20mm Aufwärts der Fangspiegel in der Mitte des Bildes herumgeistert. Dies ist aber Bauartbedingt.
Der Okularauszug befindet sich auch dazu noch recht ungünstig oben am Tubus anstatt an der Seite.
Für mich kommt kein f4 Newton mehr in Frage. Die Abbildung ist fast nicht zu gebrauchen.
Man könnte Okulare kaufen die das kompensieren aber zu dem Mehrfachen an Preis vom Teleskop selbst.
Ich denke wenn man solch ein System als f6 mit schmaler Spinne entwickeln würde, wäre dies wohl um einiges attraktiver und besser.
Kunden, die diesen Artikel gekauft haben, kauften auch ...
