Kundenmeinungen
Sehr gutes Gesichtsfeld für 1,25"
Kundenrezension von m. w. am 12.06.2025 16:12:58( 5 / 5 )
Für ein "Sucherfernrohr" 50mm, f/4, suchte ich eine Alternative zum 25er Plössl. Auch nutze ich es gerne als leichtes "Rucksackteleskop" bei winterlichen Wanderungen (
Gutes Okular - aber nur mit 60° Gesichtsfeld
Kundenrezension von C. M. am 30.11.2024 01:08:25( 4 / 5 )
Da ich die Standard-Okulare meines 80/400-Refraktors upgraden und das Richfield-Teleskop als solches nutzen wollte, habe ich dieses "Weitwinkel"-Okular von Omegon zum Test bestellt.
Pro: Wie beschrieben randscharfe und kontrastreiche Abbildung mit angenehmen Einblick. Liegt gut in der Hand, macht einen wertigen Eindruck. Die Ränder sind schön schwarz, keine Reflexe im Bild sichtbar.
Contra: Das Gesichtsfeld. Da mir der Unterschied zu meinem 52°-Standard-Okular doch sehr margnial vorkam, habe ich das Ganze an einer Prüftafel getestet. Es waren statt der beworbenen (und am Okular aufgedruckten) 65° leider nur 60° auffindbar. Bei baugleichen Modellen der Konkurrenz wurde die Produktbeschreibung trotz falschem Aufdruck bereits korrigiert.
Fazit: Preiswertes und gutes Okular mit Schärfe bis zum Rand, aber nur 60° Feld. Für mich als Upgrade nicht spürbar genug, daher leider retour.
Schreiben Sie Ihre eigene Rezension
Haben Sie spezifische Fragen zu Ihrer Bestellung oder Ihrem Produkt? Bitte wenden Sie sich hierzu an unseren Kundenservice!