Avis clients
super
Avis de C. L. à la date du 13.02.2025 12:06:10( 5 / 5 )
Après 1 an d'utilisation, je suis très satisfaite de ce Mak. Je le sors en deux minutes, la mise en température est très rapide. l'image est parfaitement nette. Quelle plaisirs de ne pas le collimater à chaque sortie puisque celui ci n'en a pas besoin et je déconseille d'ouvrir le tube. L'oculaire de 25mm est bon par contre celui de 10 mm très mauvais. Les objets les plus accessibles dans le catalogue de messier comme certaines nébuleuses ( orion) sont accessibles, c'est même très lumineux. Si vous chercher un premier téléscope, facile à transporter , à mettre en place et qui permet de se faire plaisirs, surtout sur le planétaire, n'hésitez pas vous ne serez pas déçu.
7 ans après !
Avis de Séba à la date du 30.05.2023 15:20:10( 5 / 5 )
7 ans après, toujours contents de cet excellent télescope, qui vieillit bien !
- il est passé entre les mains de la petite sœur et du petit frère...
Toujours "comme neuf", malgré bien des déplacements, des nuits passées dehors.
La monture n'a pas souffert de l'humidité.
La collimation ne se dérègle pas(en restant soigneux pendant le transport), ce qui est assez heureux, puisqu'il n'y a pas (sur le notre, mais peut-être cela a t-il changé...) de vis pour régler le primaire (contrairement au tube Mak 90 Skywatcher)...enfin, on trouve toujours un moyen d'arranger ça en ajustant la lame qui supporte le ménisque du secondaire.
Pour le suivi, pas de problème pour nous (mais on avait une notice avec explication, en anglais...pour la mise en station. On vise la polaire on appuie sur 2 boutons, on vise l'horizon, on appui sur 2 boutons et c'est parti...rien à voir avec la mise en station d'une monture équatoriale...en fait, nous le faisons tellement machinalement que je ne suis même pas capable de l'expliquer correctement, mais c'est d'une simplicité enfantine....). Après, il ne faut pas s'attendre à ce que ça suive aussi bien que du matériel fait pour l'astrophotographie, mais ce n'est le même budget. Avec des enfants, et ceux qui occasionnellement mettent l’œil à l'oculaire, ça fait très bien le travail !
...à condition de bien s'assurer qu'il est posé de niveau....et oui, s'il n'est pas "à plat" l'objet observé va vite sortir du champ.
C'est la partie la plus ardue de la "mise en station" - c'est un coup à prendre, nous, nous le montons sur un trépied (voir messages de...2016....), ce qui nous permet de vérifier ce point....
Et en fait, c'est toujours le télescope qui sort dès qu'il y a une occasion, et qu'on emporte partout...(facile à ranger, dans son carton d'emballage d'origine....).
Donc, si le meilleur des télescope est celui dont on se sert :, 7 ans après, objectif atteint !
Retour d'expérience
Avis de elbarbudo à la date du 17.05.2020 18:33:46( 5 / 5 )
Après bientôt 2 ans d'utilisation intermittente de ce télescope, j'ai réalisé les tests suivants :
1- utilisation d'une batterie au lieu des piles : rien à redire
2- connexion de la raquette SynScan que j'avais sur une autre monture.
Il a fallu acheter le câble de connexion idoine (Prise à 6 connecteurs au lieu de 8)
La monture est bien reconnue par la raquette et on dispose ainsi d'un excellent GoTo
3- Utilisation de Stellarium pour piloter l'ensemble à partir d'un PC :
Comme c'est la raquette qui assure l'interfaçage avec le PC, il n'y a aucun problème
Par contre, il va falloir que je m’entraîne pour la mise en station : une fois sur deux, je la rate, mais je pense que c'est de ma faute, j'ai du mal à bien repérer la Polaire à l'oculaire : je pense que je me trompe d'étoile.
Enfin, pour la première fois, j'ai bien vu Vénus en fin croissant.bien net, sans aberrations chromatiques.
Je reste très content de cette acquisition.
Excellent investissement
Avis de elbarbudo à la date du 18.12.2018 08:41:05( 5 / 5 )
Bonjour,
J'ai acquis ce télescope pour mes petits-enfants, mais avant de le leur offrir, j'ai voulu l'essayer pour voir ce que l'on pouvait en faire.
Premier bon point : emballage solide et protégeant bien le matériel
Déballage et montage sans problèmes particulier, malgré la multiplicité de petits sachets en plastique dont on ne sait pas toujours à quoi ils correspondent. Il vaut quand même mieux monter soi-même le télescope avant de le confier à des enfants.
Second bon point : sa stabilité mais en contre-partie, la monture est relativement lourde. Il sera difficile de la porter à dos dur une trop grande distance.
À la lecture de la notice, malheureusement en anglais et assez succincte, j'ai compris que le suivi était assuré par le pointage initial du pôle céleste. L'importance de la précision de ce pointage initial n'est pas assez mise en avant.
Les conditions météorologiques ne m'ont pas encore permis de valider la qualité de ce suivi, qui encore une fois dépend beaucoup de la "mise en station" initiale.
Troisième bon point : le viseur point rouge. Malgré son aspect "tout en plastique" il s'est avéré très simple d'utilisation et fiable. J'ai réglé son alignement il y a quelques jours et ce matin, j'ai profité d'une éclaircie pour pointer Vénus en toute simplicité.
Dernier bon point son évolutivité que je n'ai pas encore pu tester :
- Prise pour commander un appareil photo
- Prise d'alimentation électrique pour utiliser une batterie externe plutôt que des piles (excellent pour les longues soirées en rase campagne, loin de la pollution lumineuse
- Prise (très mal documentée) à 6 connecteurs pour ajouter une raquette Synscan AZ alors que cette dernière a un câble à 8 connecteurs. Il faut utiliser un câble spécial pour faire l'adaptation.
- Enfin, est-il possible de brancher une prise RS232 sur ce RJ à 6 connecteurs pour piloter directement la monture depuis K Stars ou Stellarium?
J'ai encore quelques bonne possibilités d'évolution et de tests avec cette monture.
Premieres observations
Avis de Séba à la date du 09.07.2016 21:36:49( 5 / 5 )
Bonjour - la suite de nos aventures avec ce petit télescope...
Un trépied a été commandé, reçu et testé...le Titania 600 Omegon (99 €).
La monture est parfaitement stable, les vibrations cessent très vite. Le trépied étant utilisé au maximum de sa capacité, je n'utilise pas la colonne, je règle la hauteur simplement la hauteur des pieds. Par ailleurs, utilisé par un enfant de huit ans, il reste relativement bas, ce qui ajoute à la stabilité.
Pour un adulte ou pour un tube un peu plus "lourd", le Titania 800 est peu être plus indiqué, mais la différence de prix fait qu'un autre type de monture avec raquette go-to, au final, se révèle un investissement plus judicieux (on frise alors les 500 €...)...
J'ai commandé un autre accessoire, un oculaire zoom Omegon, le 7-21 mm à 59 €. Il suffit pour débuter et remplace très avantageusement les oculaires d'origine - de qualité assez médiocre, finalement, au regard même des oculaires d'entrée de gamme que l'on peut trouver ailleurs sur ce site...
Voilà, l'ensemble essayé hier soir (c'est les vacances et ma fille a la permission de se coucher plus tard...) sur la Lune et Jupiter s'est montré assez convaincant !
Une bonne surprise !
Avis de Séba à la date du 27.05.2016 21:49:19( 4 / 5 )
Bonjour – j'ai acheté ce télescope pour faire découvrir (et aimer...) l'astronomie à ma fille de huit ans, il s'agit de son premier instrument, et de son cadeau d'anniversaire...
J'ai choisi ce télescope pour les raisons suivantes : il s'agit d'un instrument déjà puissant, avec lequel il est possible avec un budget limité de se livrer à des observations (la Lune, les planètes, les quelques objets remarquables du ciel profond les plus brillants...) que l'ont peut qualifier de « sérieuses », avec un certain confort ( motorisation qui évite de « perdre » l'objet observé, ce qui est important avec un jeune observateur...).
Par ailleurs, il paraît assez facile de le faire évoluer pour s'initier à l'imagerie avec une petite caméra, et pouvoir monter à l'école ce que l'on a observé avec l'aide de Papa, puis toute seule...Et il paraît assez robuste pour durer et passer à la petite sœur et au petit frère plus tard (...si l’intérêt cesse ou s'il se développe et qu'on passe à un instrument plus performant...). Autre qualité : il est assez compact, et facile à mettre en œuvre pour être emporté sur le lieu de villégiature du jeune observateur, qui pourra montrer de bien belles choses aux tontons tatas papys mamies et amis...
Donc : commandé le 17 mai, arrivé le 20, bien emballé, rien à redire...
Première impression au déballage : il est conforme à mon cahier des charges, assez facile à monter, apparemment bien fini...Très valorisant.
Cela dit, à ma grande surprise : il y avait des petits éclats du vernis rouge du tube sur la lame (à l'intérieur du tube) et sur le miroir primaire, et quelques poussières noires semblant provenir du revêtement noir mat de l'intérieur du tube...(Rien de dramatique en principe, à ce stade cela ne m'a pas plus inquiété que ça car ce n'est pas cela qui peut dégrader la qualité de l'image obtenue...).
Le chercheur est facile a installer et à aligner, c'est la première fois que j'utilise un chercheur point rouge, et rien à redire, le réglage est d'une facilité déconcertante par rapport à un système plus classique...( à N vis qu'on ne sait jamais dans quel sens tourner au début...).
Piles installées et notice lue, essai de mise en station « sur la table du salon » la motorisation paraît fonctionner, jusque là tout va bien.
Sur la notice : elle est en anglais, l'importateur aurait pu faire un effort pour la traduire – puisqu'elle n'est pas très longue, ce n'était pas la mer à boire. Les schémas sont assez explicites.
J'ai apprécié le petit ABC du Télescope, ce n'est pas « à l’affût des étoiles », mais c'est complet et bien fait, et accessible, pour ma petite astronome en herbe...
Arrive la première nuit sans nuages...
Conditions d'observations : en ville, mais sans lumières parasites (pas d'éclairage public entre 0h et 4h30...) en revanche : turbulence moyenne, ciel légèrement nébuleux et lever de la pleine Lune (étoiles visibles à l’œil nu jusqu'à la magnitude 3) donc pour faire court, plutôt passables...
Mise en température du tube d'une heure et quart...première lumière à 01 00, heure légale.
Cibles : Régulus et Jupiter...avec l'oculaire de 25 mm (50x).
La mise au point est douce, et l'instrument ne vibre pratiquement pas.
Bon point...
...Mais l'image dé focalisée n'est pas celle à laquelle j'étais en droit de m'attendre sur un instrument neuf et dont la collimation est supposée correcte (voir notice) et ne pas bouger si l'instrument est manipulé avec soin...
La tache d'Airy apparaît comme une ellipse très allongée, et l'ombre du ménisque forme un cercle, à peu près au foyer du coin écrasé de l'ellipse.
...la « mise au point » effectuée :
Régulus apparaît en V...
Jupiter apparaît comme un disque pâle aplati, sans grand contraste, je distingue deux bandes sombres de part et d'autre de l'équateur...et un halo en forme de queue...Une nouvelle comète ?
Comme les satellites galiléens apparaissent sous forme de V, à ce stade je suis très désappointé...
Avec l'oculaire de 10 mm Jupiter n'est qu'une tache floue et les satellites sont des traits dansants...(il y a de la turbulence, mais quand même...).
Diagnostic : le ménisque et le miroir primaire ne sont pas alignés, que faire ? (retour à l'envoyeur?)
Sur ce tube, en principe, la collimation se fait sur le miroir primaire – et est faite en usine, il n'y a pas lieu normalement d'y toucher, et d'ailleurs il n'y a pas de vis pour le faire.
Mais vu la configuration de la « tache d'airy » et les éclats de peinture provenant du tube sur la lame et sur le primaire, j'ai soupçonné que la position de la lame par rapport au tube n'était pas ce qu'elle devait être, et par conséquent le ménisque n'était pas aligné...
Donc, j'ai fait le lendemain CE QU'ILNE FAUT JAMAIS FAIRE, j'ai démonté le tube optique...en dévissant avec beaucoup de précaution.
Coté lame : les trois vis du support ont été serrées très fort, une partie du vernis rouge du tube a collé au support de la lame...Le tube est légèrement ovalisé à cette extrémité.
Au démontage : friction « anormale » entre le tube et le support, ça devrait « glisser » mieux si le tube n'était pas déformé...
Les éclats de vernis rouge et noir proviennent bien des trous de fixation, car les 3 vis étaient « de travers »et le pas des vis a fait « râpe »au vissage.
Merci à celui qui a assemblé le tube...à bas les cadences infernales ?
Par ailleurs, l'emballage du tube – qui le protège bien, l'enserre peut-être trop,ce qui a pu légèrement « l'écraser » à cette extrémité ? Ce tube, acheté en 2016, a peut être été fabriqué il y a 3 ou 4 ans et dans ces conditions...
Il y a peu mais suffisamment de jeu entre le support de la lame et le tube pour que le support de la lame se mette en travers, mais normalement, par conception, si le montage est soigneux, ça glisse et l'alignement du ménisque par rapport au primaire est déjà correct, il n'y a qu'à peaufiner le réglage du primaire pour que la collimation soit parfaite.
Coté miroir:les vis de maintien du bloc viennent assez facilement sans forcer, le bloc mécanisme + miroir vient sans besoin de forcer en le tirant dans l'axe du tube.
Extraction et examen du bloc mécanisme + miroir :tout apparaît en ordre, rien de «tordu » de ce coté là. Belle mécanique. Aucune vis apparente à l'arrière du barillet pour la collimation du primaire...(et je n'ai pas cherché à comprendre, à priori il n'y a aucune raison, vu la conception de l'ensemble et l'emballage du tube, pour que le primaire ai bougé depuis le départ du tube de l'usine)...Je chercherai donc à comprendre plus tard...
J'ai nettoyé l'intérieur du tube, les passages des vis de fixation du bloc mécanisme - miroir primaire et de la lame (des poussières provenant du tube – si le montage a été correct, il n'y a normalement AUCUNE RAISON de faire cela sur ce type de tube -fermé- lorsqu'il est neuf...).
J'ai remonté le télescope en remettant,sans forcer, la lame en place, mais sans en visser le support sur le tube ...Le tube a fait un petit « tac »... Et j'ai attendu la nuit...
Conditions d'observations: les mêmes que la première nuit et mêmes cibles.
Et là...Très BONNE SURPRISE !
Sur Régulus : avec l'oculaire de 25 mm en défocalisant en avant et en arrière, la tache d'airy est circulaire et l'ombre du secondaire est circulaire et bien centrée ! La mise au point faite : un point qui scintille, et plus « d'aigrettes »...
Sur Jupiter : en défocalisant, tache circulaire, ombre du secondaire circulaire et centrée. L'intensité de l'anneau lumineux est la même sur tout le pourtour de l'anneau.
La mise au point faite : rien à voir avec la veille ! Le disque est net et se détache du ciel, avec un bon contraste. Même bandes nuageuses que la veille, mieux définies (grossissement 50x). Peu de détails, mais compte tenu de la qualité du ciel, je suis très agréablement surpris !
Les satellites galiléens apparaissent sous forme de points...
Avec l'oculaire de 10 mm (125x): le disque est net sur le fond du ciel, les bandes nuageuses apparaissent...pas beaucoup plus de détails qu'à 50x, mais c'est quand même beau, compte tenu de la diffusion la lumière due à l'atmosphère et du fait que l'astre n'est plus très haut dans le ciel vers l'ouest, il est normal de ne pas apercevoir plus de détails.
J'ai donc revissé le support de la lame, et refait mes « tests... » - les images sont restées les mêmes.
Un peu plus tard, le ciel s'est voilé et le halo (du à la diffraction de la lumière par l’atmosphère vaporeuse..) autour des étoiles était parfaitement circulaire à l'oculaire de 10 mm …Bon signe !
J'ai jeté un regard à Saturne (basse dans le ciel), avec l’oculaire de 25 mm, pas de détail sur le disque, les anneaux sont bien nets. Très joli !
Puis je me suis tourné vers Mars, pas beaucoup de détails là encore, mais j'ai été surpris par la taille du disque (opposition)...même à 50x, c’était plus petit dans mes souvenirs...avec le 10 mm, une jolie bille rouge. Le ciel étant ce qu'il était, ça promet de jolies observations avec ce petit Mak dès que les conditions seront plus favorables.
Donc, pour l'instant, tout est bien qui finit bien, et je suis plutôt content même de constater que les composants de cet instrument sont de bonne qualité, que l'instrument, malgré ce qu'il peut avoir enduré depuis sa fabrication est plutôt solide, et que sa conception lui permet de « conserver » ou de « retrouver » ses réglages « d'usine »...qui me paraissent suffisants pour l'usage auquel ses caractéristiques le destinent.
Pour un télescope «nomade » destiné à être manipulé par des mômes (soigneux...) c'est bon signe.
Un bon professionnel doit pourvoir le régler au petit poil si le besoin s'en fait sentir...
Je pense que cet instrument sera très performant équipé d'oculaires de meilleure qualité que ceux fournis d'origine, je pense prendre pour commencer deux oculaires, un 20 mm (62,5x) et un 14 mm (89x), et une Barlow 2x (probablement une Baader Q Turet) – pour obtenir 125x et 178x...et je pense aussi l'équiper d'un trépied photo, pour le mettre à une hauteur correcte et pouvoir observer sans avoir à transporter aussi une table !
Voilà, plus qu'à attendre un ciel vraiment beau pour me rassurer complètement sur les qualités de cet instrument dont je ne regrette pas l'achat.
Téléscope débutant idéal
Avis de ichabod42 à la date du 12.04.2016 23:28:32( 4 / 5 )
Compact, facile d'utilisation, multifonction (terrestre, planétaire, photo, vidéo,...), possibilité de l'upgrader,... un rapport qualité/prix excellent... Une parfaite entrée en astronomie pour ceux qui ne veulent pas se ruiner
Mon 1er télescope
Avis de artesis29 à la date du 23.01.2016 09:42:48( 4 / 5 )
Un superbe télescope pour débuter, facile à ranger.
Nous avons observés la lune avec et c'est magique pour nous qui sommes novices, la netteté de l'image m'a ébloui. Possibilité de rajouter une commande Goto par la suite .
Le seul bémol est la notice en anglais, il ne me reste plus qu'à passer mes soirées à la traduire.
Pour conclure je ne suis pas déçu de cet achat.
Mon 1er télescope
Avis de damientrichet à la date du 05.01.2020 00:49:37( 3 / 5 )
Télescope reçu conforme a ce qui a été commandé, envoi sérieux, bien protégé.
Déballage impeccable et tout se monte à l'instinct. Par contre étant débutant dans ce domaine, il est très regrettable de ne pas avoir de notice en français pour la mise en route de l'appareil. Me débrouillant quand même en anglais, j'ai pu monter l'ensemble et notre 1ere observation a été la lune. Facile à localiser. La netteté de l'image m'a vraiment surpris, et avec l'oculaire le plus fort, les détail sont assez époustouflant pour une 1ere observation. Par contre le suivi de l'astre ne fonctionne pas. Ayant suivi les réglages de la notice, l'astre ne se maintient pas dans le champs de vision et se décale rapidement.
J'ai ensuite essayer de localiser d'autres astres, mais assez compliqué a faire pour un débutant.
Après multiples recherche sur internet, assez pauvre sur ce type de matériel, j'ai réussi a trouver des réglages dont je vous fait part dès que je peux voir s'il sont correct ou non.
Dans l'ensemble je suis assez satisfait de l'achat mais regrette fortement qu'il n'y ai aucune explication pour la mise en service, ni l'alignement, alors que ce produit est vendu pour être accessible au débutant, ce qui n'est pas le cas !
Donc en résumé 4/5 pour le matériel mais 1/5 pour le mise en route du télescope.
Formulez votre propre avis :
Vous avez des questions spécifiques concernant votre commande ou votre produit? Veuillez, SVP, prendre contact avec notre service après-vente (SAV).
Des clients ayant acheté ce produit ont aussi acheté...
