Kundenmeinungen
Super Gucki
Kundenrezension von [email protected] am 18.06.2024 19:35:51( 5 / 5 )
Alter Mann braucht ne Brille, alter Mann hat sie gefunden die Omegon 2x54, eine wirkliche Erleichterung, Sternenhimmel einfacher zu finden und Teleskop (für Align) einstellen...
Konnte leider erst einmal so richtig probieren (Wetter mies) dieses Fernglas gib ich nicht mehr her....Super Hilfsmittel perfekt
Unglaublich
Kundenrezension von R. M. am 04.10.2023 23:22:49( 5 / 5 )
Kam vor ein paar Stunden an und habe es direkt an einem schönen klarem Nachthimmel getestet und muß sagen alter unglaublich. Ich sehe knapp 3-4× mehr Sterne am Nachthimmel und bin einfach absolut fasziniert. Bestelle morgen gleich die Filter kann es kaum erwarten wie es damit ist :)
Der Hit!
Kundenrezension von S. P. am 05.09.2023 19:10:52( 5 / 5 )
Ich habe das Fernglas seit knapp vier Monaten im Einsatz und schon einige Nächte damit beobachtet. Das große Gesichtsfeld zeigt viele Sternbilder in vollem Umfang (Adler, Kepheus, Herkules, Perseus, Löwe,…), bei den ganz großen muss man etwas schwenken (Schlangenträger, Pegasus, gr. Bär…). An meinem Himmel am Land (Bortle 4) sind zwar die meisten Sternbilder schön zu sehen, aber durch das Fernglas treten sie nochmal besser hervor und haben diesen Wow-Effekt. Auch die Milchstraße zu betrachten ist der Hit! Die Nebel im Schützen z.B. M24 und M8 treten mit etwas indirektem Sehen deutlich hervor.
Scharfgestellt habe ich ein oder zwei Mal am Tag und es dann so belassen. Bei Nacht ist es etwas schwieriger, da man beide Okulare einzeln einstellen muss. Zumindest ich musste mich anfangs an das Hineinblicken gewöhnen. Hält man das Fernglas etwas schräg, wird das Bild schnell unscharf. Mit etwas Übung beim Halten ist das Bild aber wunderbar scharf, auch beim Herumschwenken.
Im Lieferumfang ist alles, was man braucht: Gurt zum Umhängen, Kappen für die Linsen und eine Tragetasche zum Verstauen. Nimmt man sich noch einen Liegestuhl, drehbare Sternkarte und Rotlichtlampe ist man bestens versorgt.
Ein echter Mehrwert
Kundenrezension von C. O. am 15.08.2023 12:32:58( 5 / 5 )
Dieser Sternfeldbeobachter ist eine sinnvolle Ergänzung, zur Beobachtung des Nachthimmels, aber kann auch gut am Tag oder in der Dämmerung eingesetzt werden.
Es sind viel mehr Details sichtbar, als mit dem bloßen Auge, ohne dass man dabei das Ganze aus den Augen verliert, wie es bei Teleskopen und Ferngläsern der Fall ist, die oft nur einen kleinen Ausschnitt stark vergrößern.
Daher eine klare Kaufempfehlung.
Kleine Abstriche sehe ich trotzdem!
Der Preis erscheint im Vergleich zu klassischen Ferngläsern eher hoch.
Im Wesentlichen fehlen mir die Augenmuscheln, da ohne diese an einem nicht ganz dunklen Beobachtungsplatz immer Seitenlicht die Beobachtung stören kann.
Der Fokus je Seite finde ich ausreichend und bedarf nicht zwingend einem Mitteltrieb, da dieser für die Beobachtung konstant bleibt.
Nachthimmel
Kundenrezension von H. W. am 27.01.2023 17:40:44( 5 / 5 )
Der Artikel wurde schnell und pünktlich geliefert. Die Lieferung war vollständig und unbeschädigt. Das Fernglas macht exakt, was ich erwartet habe. Es lässt mich den Sternenhimmel scharf und hell betrachten. Es gibt mir einen guten Überblick.
Perfekt!
Kundenrezension von T. H. am 10.01.2023 17:31:05( 5 / 5 )
Ich war auf der Suche nach einem leicht transportablen Gerät, was ich immer in der Tasche liegen lassen kann, um es parat zu haben, wenn der Himmel dann doch mal Nachts in der Stadt aufreißt. Genau das habe ich bekommen! Wenn es oft benutzt wird ist es gut investiertes Geld und genau dafür hat es die besten Voraussetzungen!
Sehr hilfreich zum Aufsuchen von Sternbildern
Kundenrezension von P. F. am 05.09.2022 08:59:01( 5 / 5 )
Ich habe den Sternengucker nun seit einigen Wochen "in Betrieb" und bin immer noch begeistert. Das Fernglas ist sehr hilfreich zum Aufsuchen von Sternbildern oder Objekten, aber auch einfach nur zum Genießen des Sternenhimmels.
Kann man sich gönnen
Kundenrezension von G. B. am 12.06.2024 15:53:30( 4 / 5 )
Das „Fernglas“ ist kompakt, aber auch erstaunlich schwer.
Beim ersten Durchsehen am Tag war ich etwas enttäuscht, hatte doch ein deutlich größeres Sichtfeld erwartet.
Durch die große Austrittspupille und fehlenden Augenmuscheln ist es nicht so einfach, zentral hindurchzusehen. Besonders lichtstark ist es auch nicht unbedingt.
Augenmuscheln hätten dieses Glas noch ein gutes Stück wertiger gemacht, aber man kann sich damit arrangieren. Die zunehmende Randunschärfe ist akzeptabel, Streulicht stört jedoch auffallend.
Im Vergleich zu einem 8x42 mit einem Sehfeld von 146m/8,3° wird der Unterschied aber sichtbar. Das 2x54 ist beeindruckend und keineswegs mit einem normalen Fernglas zu vergleichen. Man sieht schon einen unverkennbar größeren Ausschnitt, welcher aber dennoch gefühlt, und in Bezug auf die Artikelbeschreibung, noch größer sein könnte. Ein „5-mal größeres Gesichtsfeld als ein normales Weitfeldfernglas“ halte ich für etwas übertrieben. Hier wurde jeweils in die passende Richtung verglichen und geschönt.
Die Qualität ist allerdings überaus gut.
Die Einzelfokussierung nervt mich hierbei, im Gegensatz zu einem herkömmlichen Fernglas, nicht so sehr, da vorwiegend Ziele in größere Entfernung beobachtet werden. Einmal justiert kann es die meiste Zeit unverändert bleiben.
149,-€ „Aktionspreis“ ist scheinbar ein fein justierter Preis zwischen „kann man nebenbei mal kaufen“ und „ist mir zu teuer“.
Es ist schön, das Glas zu benutzen, keine Frage. Aber gleichzeitig auch irgendwie ärgerlich, dass man dafür 149,-€ ausgegeben hat. 199,-€ würde ich dafür jedenfalls nicht mehr ausgeben. 129,-€ fände ich noch angemessen und dafür bekäme es dann von mir auch eine uneingeschränkte Kaufempfehlung. Was aber nicht bedeutet, dass man generell die Finger davonlassen sollte. Wer das Geld ausgeben möchte, macht auch keinen Fehler.
Vernünftige Filter übersteigen bei weitem den Wert dieses Fernglases. Und obwohl es mich neugierig macht, und ich entsprechende Filter für Teleskope nutze, werde ich dafür keine 200,-€ (eher mehr) ausgeben. Dafür ist es mir dann doch etwas zu lichtschwach. Und billige Filter sind auch billig und nur was für die Tonne.
Eine tolle Ergänzung
Kundenrezension von E. G. am 20.10.2023 12:37:05( 4 / 5 )
Ich empfehle jedem Fortgeschrittenen und ernsten Gucker:
- dieses Fernglas
- großes Fernglas z.B. 11x70
- kleiner Dobson z.B. 150/750 zum mal ganz schnell 1 Stunde gucken
- großes / "Haupt-Teleskop" je nach Geschmack zum ausgedehnten Genießen und fotografieren
Dieses Fernglas ist ein Genuss auf der "Liege" und beim Entdecken von
kleinen Sternhaufen (Kleiderhaken, Hatschi-Persei usw.).
Man fühlt sich fast, als wäre man ohne Vergrößerung unterwegs.
Dafür sieht man dennoch viel mehr Sterne.
Einzig ein paar Augenmuscheln wären wichtig gewesen .. oder wenigstens ein
Augenmuschel-Gewinde und optionale Augenmuscheln.
Klasse Fernglasbrille
Kundenrezension von M. B. am 14.12.2022 00:43:47( 4 / 5 )
Ich habe mir vor einigen Jahren die Vixen 2,1x42 Fernglasbrille gekauft und wieder verkauft, weil mir die Randunschärfe nicht gefallen hat.
Daher war ich skeptisch, ob ich mir überhaupt noch mal eine Fernglasbrille kaufen soll.
Aufgrund mangelnder Alternativen und dem großen Sehfeld des Omegon 2x54 und der positiven Erfahrungsberichte auf Cloudy Nights habe ich mich dann doch für einen Kauf entschieden.
Mir gefällt die Fernglasbrille gut, deutlich besser als das teurere Vixen Pendant.
Sternbilder wie Orion und großer Wagen passen noch so gerade ins Sehfeld (aufgrund des großen Sehfeldes muss ich jedoch meine Augen dann nach oben/unten ... bewegen oder alternativ das Fernglas schwenken).
Auch die Plejaden sind deutlich zu sehen, was ich auch sehr beeindruckend fand.
Man hat natürlich auch eine gewisse Randunschärfe, die bei dem Omegon 2x54 jedoch recht moderat ausfällt.
Warum "nur" 4 Sterne ?
Eine Fernglasbrille lässt sich schlechter halten als ein Fernglas.
Auch ein Mitteltrieb zum Scharfstellen fehlt (Einzelokularscharfstellung funktioniert jedoch gut).
Augenmuscheln sind auch nicht vorhanden.
Die Metallkonstruktion ohne Gummierung ist im Winter (z.B. bei aktuell -5°C) auch nicht so ideal.
Ich würde mir auch mal ein Fernglas mit Mitteltrieb, Augenmuscheln und Gummierung mit 2-facher Vergrößerung und über 30° Sehfeld wünschen, aber so etwas gibt es meines Wissens nicht.
Für Brillenträger, die das Fernglas herumreichen, bedingt nützlich…
Kundenrezension von F. Q. am 13.08.2024 10:40:02( 2 / 5 )
eigentlich verdient dieses Fernglas volle Punkte. Ich rezensiere jetzt nur das Exemplar, was ich erhalten habe. Auch das ist hervorragend, allerdings hat mein Fernglas etwas zu viel „Getriebeöl“ mitbekommen. Das Öl erfüllt natürlich einen guten Zweck, damit man entspannt das Fernglas auf seine Dioptrien einstellen kann. Dumm nur, dass ich das Fernglas auf meine Brille eingestellt hatte, damit andere Leute auch den Himmel beobachten konnten. Was ich erst am nächsten Morgen bemerkte war, dass Getriebeöl auf meine Brille getropft war: kreisrunde, in der Größe des Okulars, stumpfe Bereiche auf den Brillengläsern, die eine besondere Beschichtung hatten und leider aus Kunststoff waren. Diese durch das Fernglasöl verursachten Flecken sind natürlich im Sichtbereich, stören immens,und die Brille ist hin. Also eigentlich nur die 800€ teuren „Gläser“ meiner Brille. Extrem ärgerlich und hätte ich das gewusst, hätte ich die nun aus dem Fenster gewordenen 800 € lieber in ein anderes Fernglas investiert.
Schreiben Sie Ihre eigene Rezension
Haben Sie spezifische Fragen zu Ihrer Bestellung oder Ihrem Produkt? Bitte wenden Sie sich hierzu an unseren Kundenservice!
