Avis clients
Très bon télescope coté optique mais quelques point à revoir coté mécanique
Avis de P. P. à la date du 20.10.2026 23:58:39( 4 / 5 )
Excellent rapport qualité pour ce télescope. Après plusieurs mois d'utilisation en astrophoto voici les premiers retours que je peux faire :
- emballage très propre dans un carton + mousses rigides que j'utilise toujours pour ranger le télescope plusieurs mois après réception, c'est bien pratique
- coté optique j'obtiens des images magnifiques en ciel profonds (mon train optique est le suivant : SkyWatcher Quattro 250/1000 + Correcteur de coma TS Optics + OAG-L avec caméra guidage ASI220MM + Roue à filtre EWF 7x36mm + Caméra ASI2600MM) le tout monté sur EQ6-R Pro
- Le correcteur de coma est indispensable pour ce télescope, j'utilise un TS Optics recommandé pour ce télescope.
- A noter qu'à la réception j'ai dû refaire l'intégralité de la collimation qui était très moyenne (avec OCAL 4.0 + collimation laser)
- J'ai pu monté sur le porte oculaire un focuser Gemini pour l'autofocus, cela fonctionne bien mais j'ai dû adapter le support en L du focuser en élargissant le trou d'accès dans la plaque afin de permettre à la vis du Crayford de serrer la crémaillère (j'ai dû mettre une vis plus longue, celle du Crayford était trop courte).
Les points négatifs :
- Le porte oculaire Crayford fait le job mais est clairement en limite mécanique avec environ 2kg de matos attaché dessus. Le gros point noir est la bague de serrage à 2 vis espacées de 120°. Elles créent un tilt important et le maintien des 2kg de matos dessus est très limite. J'ai donc remplacé la bague de serrage par une bague de serrage avec anneau en laiton pour un serrage uniforme et centré type baader ou autre (j'ai trouvé un excellente bague M48x1 à moins de 30 € mais sur revendeur chinois uniquement).
Par ailleurs, le filetage M48x1mm en sortie du porte oculaire est une absurdité totale car tous les équipements (cameras, roue à filtre, OAG, etc...) ont un filetage avec un pas de 0.75 et non 1mm et il n'existe pas d'adaptateur M48x1 vers M48x0.75 (j'en ai cherché partout sur les sites je n'en ai pas trouvé). Ceci est d'autant plus absurde que ce télescope est clairement destiné à l'astrophoto et que le standard en photo est le pas de 0.75 mm (et non 1mm).
Le seul moyen de fixation des équipements reste donc le serrage et uniquement le serrage, c'est bien dommage. Si on veut un vissage pour plus de robustesse, pas d'autre choix que de changer de porte oculaire (et c'est encore plusieurs centaines d'euros à mettre sur la table).
- Enfin le réglage du miroir secondaire avec 3 vis à clé Allen n'est absolument pas pratique, c'est même quasi impossible de faire une bonne collimation avec. Je les ai changé et remplacé par 3 vis à tête moleté 35 mm M4 qu'on trouve également chez des revendeur chinois (je n'ai pas trouvé en Europe), pas très cher quelques euros.
- pour nettoyer le miroir primaire, il faut dévisser les 6 vis de maintien pour le détacher du tube. Impossible de nettoyer le miroir quand le télescope est monté, c'est beaucoup trop profond. On aurait pu s'attendre à un système un peu plus ergonomique pour le nettoyage.
- Je n'ai pas trouvé de pare-buée réellement adaptée pour ce diamètre. On trouve facielement jusqu'à 250mm mais là avec le diamètre extérieur du tube, il faut compter plus de 280 mm. J'ai fait un bricolage avec un pare buée de 250mm en rajoutant une bande de velcro noire pour arriver à 280 mm de diamètre.
En conclusion, pour le prix il n'y a rien à dire mais il faut bien avoir en tête les remarques ci-dessus.
Formulez votre propre avis :
Vous avez des questions spécifiques concernant votre commande ou votre produit? Veuillez, SVP, prendre contact avec notre service après-vente (SAV).
Des clients ayant acheté ce produit ont aussi acheté...
