Lunette apochromatique AP 80/600 EvoStar ED OTA

Très bonne lunette

( 5 / 5 )

Je possède cette lunette depuis deux ans maintenant. La mallette est très pratique : j'y range 3 filtres en 1.25, un en 2'', une imposante barlow, un objectif en 2'' et un en 1.25, ainsi qu'un chercheur point rouge. Je fais l'impasse sur le chercheur optique fournit.

Personnellement j'en suis très content. Je n'ai jamais noté de chromatisme, même à fort grossissement (x 160).

Petit bémol pour le porte-oculaire, qui est un peu faiblard. A ce titre, il y a une vis pour resserrer le mécanisme et éviter que tout ne descende trop facilement avec le poids, mais même en resserrant, ce n'est pas très robuste.

Elle est désormais en concurrence avec un C11 acheté d'occaz, et il faut bien dire que le diamètre donne un avantage certain à l'autre... Pourtant elle sort, je trouve, des étoiles bien plus piquées qu'avec le schmidt-cassegrain.

En CP, M13 ressemble à une tâche, mais certaines étoiles apparaissent fugacement en vision décalée.
M27 est très pâle mais on reconnaît en vision décalée la forme de sablier caractéristique.
M42 est bien dessinée : on reconnaît bien la forme des ailes, quelques détails sont perceptibles. Mais là aussi c'est plutôt pâle.
Plus près de chez nous, on distingue deux bandes à Jupiter. Perso je n'ai jamais vu la GTR.
Pour Saturne, on voit la division de Cassini aux anses et on devine l'ombre de la planète sur les anneaux.
Là où elle excelle, c'est sur les amas ouverts et sur la lune. Comme je disais, l'optique est vraiment très bonne (à titre d'exemple, à 200m en diurne, j'ai pu voir distinctement la pupille d'un faucon perché dans un arbre) et sans chromatisme.
L'amas de la crèche est vraiment magnifique (des dizaines d'étoiles dans le champ à x 20), de même que le double amas de persée, et tous les amas ouverts au fond. On ne s'en lasse pas. Quant à la lune, à 2D (x 160), on a vraiment des détails impressionnants et on se dit qu'on pourrait grossir plus.

En bref, je trouve que c'est un très bon instrument... Est-ce que c'est elle que je l'emmènerais sur une île déserte ? Je pense que je prendrais le C11... Mais vu la facilité pour la mettre en station, j'hésiterais !

2 petites remarques...

( 4 / 5 )

Très content, mais...
- disposant d'oculaire en 1,25, j'ai acheté en plus un adaptateur 2-1.25 à 24,90 euros: ce n'était pas nécessaire puisque il est déjà inclus dans les accessoires fournis et, sauf erreur de ma part, ce n'est pas noté dans les spécifications...
- je possède (pour l'instant) une monture EQ3 achetée avec un Newton d'entrée de gamme: ma nouvelle lunette ne s'adapte pas dessus, j'ai du utiliser la fixation de mon Newton pour pouvoir m'en servir...

Réponse de notre spécialiste sur cet avis Sandra Eguay

Merci pour votre signalement. Pourriez-vous par contre peut-être en dire plus sur la qualité d'image et les résultats obtenus avec cette lunette ? J'ai de mon côté pu en tester à plusieurs reprises. Et jamais déçue tant par le piqué que la correction chromatique ou le contraste, notamment pour ce niveau de budget.