Kundenmeinungen
Perfekt für Binokularansätze
Kundenrezension von Pacholke am 22.02.2018 16:06:11( 5 / 5 )
Ich habe 2 dieser Pentax-Zoom-Okulare einem Vergleich mit 2 Baader-Hyperion-Zoom-Okularen (8-24 mm, die etwas günstiger im Preis sind) an einem Meade 12" SCT mit UHTC-Vergütung und einem Baader-Zeiss-Großfeld-Binokularansatz unterzogen. Bei dem Öffnungsverhältnis von 1:10 ist es ein wahrer Genuß, wie kontrastreich und detailgenau die Abbildung von Mond- und Planetendetails bei diesen Pentax-Zoomokularen ausfällt. Auch die Transmission der Pentax-Zoom-Okulare ist klar besser als die der Baader-Hyperion-Zoom-Okularen, was zu einer deutlich besseren Bildhelligkeit führt.
Die Randschärfe dieser Okulare scheint ebenfalls besser zu sein, wobei die Optik des Meade 12" SCT allein schon eine gewisse Randunschärfe mitbringt (anders dagegen die neueren Meade 12" ACF-Optiken).
Wer allerdings die Pentax XW-Okulare gewöhnt ist, der erkennt sofort den etwas geringeren Bildfeldwinkel (von nur 60° bei 19,5 mm im Gegensatz zu den 70° der XW-Okulare mit Festbrennweiten). Dieser führt zu einem mäßigen Tunnelblick, der aber auch bei den Baader-Hyperion-Zoom-Okularen auftritt.
In jedem Fall würde ich die Pentax-Zoom-Okulare den Hyperion-Zoom-Okularen und auch den mir bekannten eudiaskopischen PLössl-Okularen mit Festbrennweite an einem Binokular-Ansatz vorziehen, bei deren Gebrauch ein ständiger Okularwechsel erforderlich ist, um die die gleichen Vergrößerungsspannen zu erreichen.
Schreiben Sie Ihre eigene Rezension
Haben Sie spezifische Fragen zu Ihrer Bestellung oder Ihrem Produkt? Bitte wenden Sie sich hierzu an unseren Kundenservice!