Kundenmeinungen
Gute Optik
Kundenrezension von Comet am 24.01.2014 15:33:55( 4 / 5 )
Hallo,
nihil hat es wirklich schon gut auf den Punkt gebracht, ich kann mich zum größten Teil seiner Meinung anschließen. Dies ist mein zweites Fernglas das ich mir bisher gekauft habe, hatte vorher nur ein 30€ Aldi Fernglas, auch ein 10x50. Ich bin also kein Profi auf dem Gebiet.
Zuerst das negative: Das Zubehör ist echt nicht der Knaller, die Verschlusskappen sind eher minderwertig, und den Tragegurt hätte man auch etwas angenehmeres verwenden können. Dazu muss ich aber sagen, dass mir das persönlich nicht so wichtig ist. Den Tragegurt hätte ich früher oder später ohnehin durch etwas anderes getauscht und die Verschlusskappen habe ich ca. 1 sek in der Hand, also unwichtig. Viel wichtiger ist für mich die Optik, denn sie sollte bei einem Fernglas im Mittelpunkt stehen, aber dazu komme ich später.
Positiv finde ich, das es durch das Hartgummi einen sehr robusten Eindruck macht. Der Mitteltrieb sowie die Dioptrieneinstellung sind etwas schwergängig, was ich wiederrum gut finde(wirkt auch robust). Ich mag keine zu lockeren oder leichtgängigen Teile, diese verstellen sich bei Berührung schneller und neigen aus meiner persönlichen Erfahrung eher dazu, mit der Zeit noch lockerer und leichgängiger zu werden. Die Verarbeitung selbst ist halt der Preisklasse angemessen, wie schon gesagt es ist ein Fernglas unter 100€. Die Haptik ist aber gut, es liegt gut in der Hand und fühlt sich auch angenehm an.
Nun zur Optik, diese ist wirklich gut soweit ich das beurteilen kann. Das Bild ist sehr scharf, ich habe noch keine Farbsäume oder Verzerrungen entdecken können. Randunschärfe, wie schon gesagt, ist sicher zu finden wenn man sucht. Das fällt als Anfänger aber ohnehin kaum auf, da man für so etwas sowieso keinen Blick hat. Bei Dämmerung und Nachts eröffnen sich schon ganz andere Welten als mit meinem 30€ Aldi Glas, es ist wirklich eine ganz andere Welt was Schärfe und Abbildungsqualität angeht!!! Plejaden und Orionnebel sind schon gut zu erkennen. Auch Tagsüber ist das Fernglas ein echter Allrounder.
Fazit: Zugunsten der Optik hat man bei diesem Glas einige Abstriche beim Zubehör gemacht, was wirklich vernachlässigbar ist. Ich habe das Gefühl eine wirklich gute Optik für mein Geld bekommen zu haben und kann hier klar eine Weiterempfehlung geben. Ich bin auch der Meinung, dass man diesen Preis als unterste Grenze in Sachen Fernglas nehmen sollte. Wer sich aber genau an dieser Grenze bewegen möchte, wird mit dem Bresser sicher nicht enttäuscht!
-Comet
Bresser Corvette 10x50 - Gute Optik fürs kleine Geld
Kundenrezension von nihil baxter am 30.01.2012 16:10:57( 4 / 5 )
Bresser hat bei diesem Fernglas wohl versucht, eine möglichst gute Optik zu einem möglichst niedrigen Preis auf den Markt zu bringen. Das ist ihnen m. E. auch gelungen. In Sachen Ergonomie, Verarbeitung und Zubehör hat man gespart.
Zuerst das Negative:
Die Schutzkappen der Objektive sind aus billigstem Plastik und sind schwer rauf und runter zu fummeln. Auf Dauer wird hier mit Sicherheit die ästhetische Gummierung zerkratzt. Ferner wirkt die Herausdreh-Mechanik Augenmuscheln (zum Augenabstand einstellen) eher billig. Ein weiterer Negativ-Punkt wäre der Tragegurt. Der ist wie Sandpapier. Letzte und auffälligste Schwäche ist der Mitteltrieb. Die Mechanik ist hier von einem Gummi überzogen, der gelegentlich einfach rutscht. Gerade wenn es draußen kalt ist und das Gerät stark abkühlt fällt dieser Effekt auf. Ich drehe dann manchmal bloß dein Gummiring, aber nicht die Fokussierung. Allerdings kann ich damit gut leben, mit der richtigen Druck-Technik ist das kein Problem. Die Fokussierung hat dann auch einen angenehmen Widerstand und lässt sich fein genug einstellen. Das Einstallrad für die Dioptrienanpassung ist hingegen sehr schwergängig. Dafür verstellt es sich aber auch nicht so einfach.
Gute Seiten:
Die Optik! Glasklar. Gestochen Scharf. Perfekt Justiert. Keinerlei auffällige Farbsäume, Verzerrungseffekte. Randunschärfe ist natürlich vorhanden, wenn man danach sucht, aber wir reden hier von einem 90 Euro Fernglas. Ich bin was Abbildungsqualität angeht sehr pingelig und ich muss sagen, die Optik dieses Fernglases ist gut. Nicht nur „gut fürs Geld“ sondern wirklich „gut“. Aufgrund der verwendeten optischen Materialien und der großen Objektivöffnung ist das Glas besonders In der Dämmerung und am Nachthimmel in seinem Element.
Ich war auf der Suche nach einem lichtstarken, aber noch feihändig benutzbarem Fernglas für die nächtliche Himmelsbeobachtung. Doch auch für die Naturbeobachtung tagsüber wollte ich es gelegentlich einsetzen, weshalb ich mich letztenendes für die 10 fache Vergrößerung entschied.
Wie sich herausgestellt hat war meine Überlegung aber leider falsch. Für die Astronomie vergrößert das Glas noch zu stark, was bedeutet, dass ich es nicht lange ruhig halten kann. Stütze ich jedoch die Arme auf ein Geländer, beobachte im Liegen oder mit dem Stativ, so eröffnen sich ganz neue Welten. Um euch einen Eindruck von der Vergrößerung zu geben: die Hauptsterne der Plejaden passen bequem ins Geschichtsfeld, Kassiopeia ist schon zu groß, um es komplett zu überblicken. Eine Niedrigere Vergrößerung hätte mir ein entspannteres Beobachten und eine bessere Orientierung am Himmel ermöglicht. Ähnlich weite Gesichtsfelder wie mit dem 10x50 erreiche ich bereits mit dem großen Übersichtsokular am Teleskop. Allerdings wirkt der Himmelsausschnitt dann nicht so plastisch und „nah dran“, wie durch ein Fernglas. Es ist einfach nicht zu vergleichen…
Für die Naturbeobachtung hingegen ist die 10fache Vergrößerung prima. Allerdings ist das Fernglas hier leider schon wieder etwas zu groß und zu schwer um damit so richtig bequem in die Natur zu gehen.
Das Bresser Corvette 10x50 ist für mich sozusagen ein einziger großer Kompromiss.
Da mir Vergrößerung, Abmaße und Gewicht allerdings vorher bekannt waren gibt es dafür natürlich keinen Punktabzug. Ich hätte es schlicht vorher ausprobieren sollen.
Zurückschicken war trotzdem nie eine Option, da das Glas einfach zu sehr schönen Beobachtungen taugt. In Anbetracht der Preisklasse gebe ich 3,5 von 5 Punkten und runde großzügig auf. Die Nummer mit dem „rutschenden“ Mitteltrieb kann man denke ich auch in dieser Preiskategorie besser machen. Und der kratzbürstige Tragegurt lässt mich glauben, dass Bresser seine Kunden vielleicht gar nicht wirklich lieb hat :-(
Ansonsten bin ich mit dem Gerät zufrieden.
Es passt immer noch in den Kofferraum, egal was schon drin ist und Stativkompatibel isses zudem auch.
Man bekommt hier durchaus etwas brauchbares für sein Geld.
Wer ein günstiges 10x50 sucht, sollte meiner Meinung nach in dieser Preisklasse ansetzen und nicht darunter.
Unabhängig von diesem Produkt empfehle ich zur freihändigen Fernglas-Astronomie eher eine geringere Vergrößerung. Da behält man die Ruhe, den Überblick und bekommt eher einen Eindruck von der Fülle des Nachthimmels. Für alles andere gibt’s ja dann glücklicherweise Teleskope…
Grüße
Nihil
Schreiben Sie Ihre eigene Rezension
Haben Sie spezifische Fragen zu Ihrer Bestellung oder Ihrem Produkt? Bitte wenden Sie sich hierzu an unseren Kundenservice!